Podemos pensar que uno de los grandes problemas cuando se
analizan las campañas políticas hoy en día, es a) la ausencia de predicciones
que valgan la pena, por eso- “las novedades políticas sorprenden progresivamente”-
esto se puede analizar en Podemos (España), Movimiento 5 Estrellas
(Italia)- UNEN en Argentina, tal vez lo fue Capriles en Venezuela, y
podemos analizar que tiene una gran diferencia con otros postulantes en la
política local y a partir de estas visiones se extrapolan a la realidad de
Brasil. Podemos considerar que esto forma parte de una teoría dependiente del
procedimentalismo para pensar la política, como si fuera verdad que sólo son
las elecciones las que antes o después determinar el sentido último de la
política. Podría ser más bien al revés es el “elegido” el que termina por ser
una síntesis no siempre coherente de lo que viene ocurriendo en esa sociedad. Descartemos
entonces planteos del estilo de: ¿La democracia funciona para todo? ¿Es un
drama que se pueda perder en democracia? ¿El Estado es una herramienta tan
dócil que una simple elección genera un cambio brutal sólo el día posterior a
esa votación?, comparemos crudamente a Lula da Silva y a Marina Silva y veremos
que la cuestión es harto diferente: A) El PT es un partido que tuvo una base
sindical y que resistió el fin de la dictadura más larga e importante de Brasil
que configuró tal vez más Brasil que lo configuraron sus posteriores años de
democracia. A1) Marina Silva es una eterna renegada de partidos políticos sin
base social pero con éxito electoral por lo que el tiempo es el mayor enemigo
de una candidata que no maneja nada, el PSB incluso parece una cosa débil
frente al PSDB y el PT tengan los resultados que tengan estos partidos. B) La
política de Lula fue en parte una continuación de la política de Cardoso y con
eso se demostró que el establishment en Brasil, actúa responsablemente de
acuerdo a sus intereses, Brasil es distinto en su bloque dominante a Argentina
y Venezuela justamente por eso, el precio de llegar a comandar el país desde
Brasilia es dejar gran parte de la novedad afuera. B2) Marina Silva es una
candidata “bendecida por la fortuna en sentido maquiavélico” pero bastante
carente de la virtud. Su papel como figura “carismática” pero popular en
sentido negativo, el barniz progresista, no sería otra cosa más que ser
segundona de Campos. La muerte de este la ha puesto en el poder de “pretender
ser la sorpresa” como en el 18 de Brumario de Marx, Marina es una
aventurera y sus promesas tienen que ser irreales. El clásico PT y PSDB, con su
progresivo desencanto y la maduración de Brasil como mercado regional son
respuesta clara. Brasil está profundamente marcado por los límites del sistema
político donde Marina Silva sólo se suma y no cuestiona.
¿Acaso no
es indulgente el brasileños que protestase con el Mundial, y las tarifas,
combinado con el problema ambiental y se conformara sólo con votar a Marina
Silva? A diferencia del Movimiento sin Tierra del citado país, una amenaza
real, Marina Silva es la promesa de la amenaza al agro-negocio amenaza que no
sería peor que la del PT que podría ser peor si tomará una actitud a la Argentina pero no es el
caso. No se puede pretender ser tan poco dóciles, podríamos decir que la ausencia
de una crisis social profunda en los sectores más altos ha hecho de Marina
Silva y Lula da Silva dos esperanzas blancas, podemos decir que sí, Oscar
Niemeyer alguna vez así pensó de las clases dominantes del gigante sudamericano
que mezclaban, dependencia, amor al imperio, y creencia “insospechada en su
excepcionalidad” sin saber porque, mientras que los que ascienden socialmente
serían figuras como estas, los censores en Brasil, Venezuela y Argentina en
nombre de la ética y la moral son lo mismos. ¿Demasiado bueno para ser cierto?
Claro que lo es, en las mejores formas de progresismo de cuello blanco. Marina
Silva hoy se muestra como la “resistencia” a las empresas
estatales chinas, ¿acaso esta no es la nostalgia que Milciades Peña alguna vez
adjudicó a Perón sobre el capital inglés versus el norteamericano? La respuesta
metafórica es que sí, evidentemente se trata de eso. ¿Qué haría de la potencia
oriental algo más inhumano que sus pares? ¿Acaso la mala fe, el pesimismo, “auto
boicot”? Lula intenta una suerte de gran “paternalismo” y así como
Cronos o Saturno al devorar a Campos y a Marina Silva preservando a Dilma la
cual, la cual los que la odian la entienden como la eterna sombra del
expresidentes. Es justo entonces apostar que el apoyo a Marina Silva como el
apoyo a Podemos son muestras de un sistema cansado y corroído por sus base que
un avance, y en este sentido la “nueva clase media” sería aun fiel al PT, lo
cual sería el más grande horror. Ante esto queda pensar, si los que son
enemigos del PT son suficientemente torpes, o si Brasil tiene que sufrir una
especie de lección.
- La
última herramienta de los partidos del poder y del orden, incluso del combinado
que es el PSB ex PT medio socios del PSDB- en este sentido, un resumen de la
antinomia en forma del esperpento. La clase, disuelta, el PT hecho
Estado, Marina Silva hecha por medio de la Opinión Pública
Entendamos
bien una cuestión parece que pasa como válido el hecho de que carreras
políticas que priman la imagen, es decir nuevamente “outsider” (Berlusconi fue uno-
Vattimo otro-el formato es casi infinito) o que se venden como tales,
pese a haber sido funcionarios de gobierno del PT, ¿Acaso el punto fuerte de Marina Silva fue su
papel en el PT? La respuesta es no, en este sentido, la pésima estrategia de
campaña del opositor de PSDB, no pudo tener una posición coherente y por eso
mismo da espacio para que el PSB tenga posibilidades. Derivamos la respuesta no
a una crisis de representación, porque no se trata de una pérdida sustancial de
la relación de fuerzas, no vemos un movimiento contestatario sea parte de una
prolongación de un planteo político. ¿Por qué entonces se quiere vender que la
realidad de los partidos, y la lenta construcción de alianzas partidarias se
vería opacada por la novedad de Silva? La respuesta se sencilla, a) los medios
de comunicación, b) las encuestas que se basan antes que nada en el
conocimiento del candidato antes que políticas públicas dan la impresión de que
ciertos candidatos tienen una mayor proyección que la que puede ser su resultante
final. En este sentido cabe pensar, si en realidad Brasil se va a potenciar el
voto de protesta, el cual sería el que favorecería a Marina Silva, en este
sentido es crucial el papel de los medios de comunicación. ¿Será el momento en
que estos se jueguen esta carta? Podemos pensar que esto llevaría una gran
tensión entre medios de comunicación entre el PT y estos en el segundo gobierno
de Dilma.
La pregunta
es también es si el PSDB ya es una herramienta obsoleta para la burguesía
brasileña, si lo es, ¿Por qué lo es? ¿Debilidad de candidatos?
¿Transformación del PSB mucho más profunda de lo que se podría creer?
¿El PMDB parece ser la llave del poder en Brasil? La respuesta es una serie de
grises, parece que el PSDB debería luchar por mantenerse como segunda fuerza
¿Criticar a Dilma o salir a disputar el sentido con Marina Silva sobre cómo
oponerse al PT? Dejar el espacio vacío a Marina Silva como la crítica moral y
sentimental por la muerte de Campos de la crítica social, sensible y
convencida. Podemos pensar que sí, ante esto nos queda preguntarnos qué se vota
en Brasil y cuánto pesan problemas como la corrupción y la ecología como parte
de una relación versus la recesión, y ciertas pretensiones sobre el Banco
Central de Brasil. En este sentido vemos un lobby claro, si Aecio no tiene la
altura para llevar adelante la campaña, puede que esto nos muestre un papel
contradictorio, ¿estamos de nuevo ante un Collor de Mello? Si esto fuera así
podemos ver que su fracaso tiene una lógica bastante nefasta por lo débil de su
poder para gobernar. Podemos pensar que como Lula da Silva fue rechazado varias
veces antes de poder acceder al poder al ajustar su discurso a ciertas capas
dominantes del país, y de un justo balance del humor social, ¿será esto ya lo
que se da en el caso de Marina Silva? ¿Puede una persona que no tenía un
partido siquiera para poder competir gobernar un país? Esta pregunta parece
tonta pero no es tanto cuando se considera que se trata de un país donde el
gobierno del PT no es una amenaza tan grande como muchos quisieran pensar, ¿no
será un enorme esfuerzo por considerar el gobierno de Dilma? Esta pregunta
parece ser la más importante, el desgaste sobre el PT puede ser importante,
mientras que Lula es uno de los
políticos que más importancia tiene por ser el hombre de la década y que fue
amado y odiado en formas que Brasil conocía pero superado Cardoso cree que no
puede encontrar en otra figura. La división PT-no PT es la que hoy juega en la
política brasileña, hasta ahora, el PT como su proyecto de Estado y de poder, y
hasta podrían decir sus enemigo de vocación de partido predominante tiene
lógica, tiene una base, un plan, y un programa, ambiguo, amplio y pragmático
pero que pasa por momentos difíciles y claves mientras que el PSDB y el PSB, están
en su contra pero sin coherencia y dependiendo del marketing político, la
suerte y los grupos de interés, así se juega el gobierno y oposición en las
democracias occidentales, ¿Acaso no es el miedo de Obama, Clinton, Rajoy, e
incluso Merkel? Partidos como el UKIP, y otros, todos formando parte de una
oferta que permite a los electores tomarse un descanso del problema de la
administración del Estado sin brillo metida a la fuerza en base a publicidad.
La victoria
de Marina Silva y que el PSDB ceda ese espacio, y el PT no pueda impedirlo,
auguraría una cuestión profunda en América Latina la video política fácilmente
se devoraría al populismo luego de la crisis internacional de 2008-2009 y toda
Latinoamérica debería estar alerta.
Fuentes:
Marina Silva ganha votos de eleitores indecisos: http://oglobo.globo.com/brasil/marina-silva-ganha-voto-de-eleitores-indecisos-13651677?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=O%20Globo
Quién y cómo piensa Marina Silva, quien puede poner en jaque
a Dilma- http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.cronista.com%2Ffinancialtimes%2FQuien-es-y-como-piensa-Marina-Silva-quien-puede-poner-en-jaque-a-Dilma-20140819-0029.html&h=0AQE8yZvP
General Motors prometer investir R$ 6,5 bi no Brasil ate
2018: http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Feconomia.estadao.com.br%2Fnoticias%2Fnegocios%2Cgeneral-motors-promete-investir-r-6-5-bi-no-brasil-ate-2018%2C1543863&h=0AQE8yZvP
Quando Marina començar a falar… http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fblogs.estadao.com.br%2Ffabio-alves%2Fquando-marina-comecar-a-falar%2F&h=0AQE8yZvP
Aposta do mercado en alta do dólar dá lucro de R$ 20,1
bilhoes ao BC- Economía- Estadao- http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,aposta-do-mercado-em-alta-do-dolar-da-lucro-de-r-20-1-bilhoes-ao-bc,1545890
Presidente do PSB nega “carta de compromiso” a Marina- http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fpolitica.estadao.com.br%2Fnoticias%2Feleicoes%2Cpresidente-do-psb-nega-carta-de-compromisso-a-marina%2C1546170&h=0AQE8yZvP
PT e PSDB apostam em deconstruir Marina
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.dgabc.com.br%2FNoticia%2F787116%2Fpt-e-psdb-focam-campanha-em-desconstruir-marina%3Freferencia%3Dsimples-titulo-home&h=0AQE8yZvP
Dilma se recusa comentar postura sobre mensaleiros- http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.dgabc.com.br%2FNoticia%2F787108%2Fdilma-se-recusa-a-comentar-postura-sobre-mensaleiros%3Freferencia%3Dsimples-titulo-home&h=0AQE8yZvP
Aecio diz que “experiencia” fará diferencia: http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww1.folha.uol.com.br%2Fpoder%2F2014%2F08%2F1502434-aecio-diz-que-experiencia-fara-diferenca.shtml&h=0AQE8yZvP
Marina atrai eleitor jovem, escolarizado y rico: http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww1.folha.uol.com.br%2Fpoder%2F2014%2F08%2F1502435-marina-atrai-eleitor-jovem-escolarizado-e-mais-rico.shtml&h=0AQE8yZvP
No hay comentarios:
Publicar un comentario