jueves, 25 de mayo de 2017

Temer no va a renunciar: “Ningún candidato del parlamento tiene legitimidad para asumir”


JUEVES 25 DE MAYO DEL 2017

ACTUALIDAD

Temer no va a renunciar: “Ningún candidato del parlamento tiene legitimidad para asumir”

23 | mayo | 2017
Share on FacebookShare on TwitterShare on LinkedIn+1Share
El politólogo Ricardo Romero en Entre Líneas analizó la situación en Brasil luego de que el presidente Temer fuera descubierto en medio de un entramado de coimas y corrupción.


Sobre su negativa a renunciar, dijo que “tiene muy complicada la gobernabilidad, lo están abandonando casi todos los partidos de la coalición”, indicó y dijo que con sus declaraciones de que no va a renunciar “está instando al parlamento a que busque a alguien de sus filas que pueda asumir la presidencia”.
Sin embargo el parlamento “tiene mucha ilegitimidad porque quedó manchado con todo el entramado de corrupción”. Explicó que este conflicto se enmarca en una crisis de todos los partidos políticos: “incluso el Partido de los Trabajadores, que es el mejor visto de todos, tiene un 11% de aceptación”.
Escuchá la nota:

lunes, 22 de mayo de 2017

Raúl Pont: entre la perplejidad y de la reconstrucción.




Raúl Pont: Entre la perplejidad y el desafío de la reconstrucción

El fundador y miembro de la Dirección Nacional del PT afirma que "existen algunas candidaturas como la del derechista Jair Bolsonaro, la de Marina Silva, o incluso la de Sergio Moro, el juez del Lava Jato, pero que no tienen apoyo partidario."


-¿Renuncia Temer?
–Las movilizaciones en Brasil ahora empiezan y terminan con #ForaTemer. Es un cuadro un poco incomprensible, porque hay una gran imprevisibilidad, y que ahora con estos acontecimientos parece muy difícil que Temer se mantenga en el gobierno. La presión popular en las calles, después de la divulgación de la Rede Globo de las grabaciones que, por procesos diferentes, van sobre Aécio Neves y el presidente, ambos en situación de corrupción comprobada, registrada con filmaciones y grabaciones en manos de la Policía Federal, deja al gobierno en una situación insostenible. Así, una clase media que salió contra el PT y contra Dilma, en este momento se encuentra perpleja y ahora marcha también contra el gobierno, porque su móvil es la corrupción, la limpieza del Estado, pero son cosas muy frágiles para hacer un programa de gobierno. 
–¿Se allana el regreso de Lula? 
–Lula se presenta hoy como un retorno de su proyecto y con eso está en primer lugar en todas las encuestas de opinión. Los representantes de la derecha, sea del PMDB o el PSDB no llegan a los dos dígitos en las intenciones de voto. Todos están muy mal, con tres, cuatro o cinco puntos de preferencia. Existen algunas candidaturas como la del derechista Jair Bolsonaro, así como la de Marina Silva, o incluso la de Sergio Moro, el juez del Lava Jato, pero que no tienen apoyo partidario ni organización, son solo figuras promovidas por la prensa que expresan un sentimiento de rechazo a la política, contra los partidos. En ese marco, Lula reaparece, no el partido, sino que es él el que regresa. 
–¿La crisis de los partidos afecta también al PT? 
–Sí, y es paradójico porque Lula está primero en las mediciones, pero todos los partidos políticos están mal vistos, inclusive el PT, que con el 11% de preferencias de voto es el mejor posicionado ante la situación del PSDB y el PMDB que rondan en el 5% y los otros ni aparecen en las encuestas. Nuestra capacidad de movilizar, organizar y atraer un bloque sólido es muy difícil, aunque es lo que estamos intentando ahora con el PCdB, PDT, PSol y Rede, para alcanzar un acuerdo para presentar un programa común, alternativo a esta derecha que está en el gobierno. 
–¿Es viable? 
–La situación objetivamente es muy buena, con la crisis del gobierno, ahora con el problema de la corrupción comprobada, pero el precio que pagamos por la masacre de dos años, que desarrolló la televisión y la prensa contra el PT, Lula y Dilma, y que afectó a toda la política. Así, hoy la derecha no tiene partido, no tiene un proyecto o un programa. Es insólito que la defensa de la industria en Brasil la llevemos nosotros y no los industriales que son cómplices del programa de especulación financiera que le saca al Estado miles de millones de dólares. 
–¿Y cuál sería una propuesta de programa? 
–Desde el movimiento Muda PT, estamos tratando de aprobar en el 6º Congreso Nacional, que será el 3 y 4 de junio en San Pablo, una posición más clara, de izquierda, de mayor compromiso y unidad con los movimientos sindicales, de la CUT y fuera de la CUT, de nitidez programática. Porque el partido con las crisis de corrupción, donde varios dirigentes fueron involucrados, la práctica que tuvieron Lula y Dilma de una gran alianza de gobernabilidad vía Congreso no sólo está agotada sino que es equivocada.

domingo, 2 de abril de 2017

Venezuela y el destino de su democracia


Venezuela y el destino de su democracia
Ricardo Romero, OPL-Sociales-UBA @Richardbsas
Ricardo Romero
Sábado 1 de Abril de 2017
Principio del formulario
Edición 2111
Final del formulario
Principio del formulario
Venezuela
Final del formulario
Principio del formulario
Asamblea Nacional
Final del formulario
Principio del formulario
Maduro
Final del formulario
Principio del formulario
parlamento



Final del formulario


A la situación en Venezuela podemos abordarla de distintas maneras. Periodísticamente, se debe informar objetivamente que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), en base a las atribuciones que le da la Constitución Bolivariana de dirimir controversias entre los órganos del Poder Público, decidió asumir las funciones legislativas, algo que ha hecho en otras ocasiones, en tanto que la Asamblea Nacional (AN) no acate la desincorporación de tres diputados de la Mesa de Unidad (MU), partido que controla el cuerpo parlamentario y acusa de "Golpe de Estado" (GE) la decisión del tribunal por su hegemonía chavista. 
Politológicamente, cabe señalar que la situación no cuadraría en un GE, porque en esta ocasión no hay desplazamiento o toma del poder por parte de un grupo, ni en forma violenta o vulnerando las normas institucionales, como podría ser en un "Golpe Blando". Tampoco se ubicaría en un "Auto-Golpe", como lo están presentando los medios, al menos si lo comparamos con los casos de Bordaberry en Uruguay de 1973 o Fujimori en Perú de 1992, sencillamente porque no hay disolución del W3ático ante una derecha que se apresura por asumir el gobierno y una izquierda que se resiste a dejarlo usando todo poder a su alcance.
Algunos entendieron que en Brasil hubo un GE, blando pero golpe al fin, y que el llamado a elecciones podría ser visto como una vía para reencontrar la democracia, algo que se podría acelerar con una condena a Michel Temer. Con el mismo razonamiento, se podría decir que en Venezuela la voluntad popular podría dirimir esta disputa de poder y sería un desafío para el chavismo sostenerse democráticamente o saber replegarse para resistir desde la oposición.
Sin embargo, cabe señalar que éste es el juego que la derecha propone: adelantar las elecciones, porque quiere plasmar una mayoría que cree tener y no está dispuesta a esperar a las elecciones presidenciales de 2018, porque podría cambiar el escenario.
Esta estrategia no es nueva, desde el fallido GE del 11 de abril de 2002, la oposición siempre buscó el bloqueo y la destitución del chavismo. La diferencia es el contexto internacional adverso para el gobierno de Maduro, que encuentra pocos aliados, y que por el contrario es asediado por la presión de instancias como la OEA o el Mercosur y hasta podría perder la mediación del Papa Francisco que impulsaba un diálogo para una disputa que no lograría resolverse en el marco institucional.
En esta encrucijada, Venezuela juega el destino de su Democracia. «
0 comentarios
Ordenar por

martes, 14 de marzo de 2017

Odebrecht se puede convertir en un bumeran para Temer

Tiempo Argentino
http://www.tiempoar.com.ar/articulo/view/65318/odebrecht-se-puede-convertir-en-un-bumeran-para-temer

Odebrecht se puede convertir en un bumeran para Temer

La denuncia en la Justicia de que el mandatario pidió aportes ilegales durante la campaña de 2014 podría llevar a anular esas elecciones, terminar su mandato y llamar a nuevos comicios.

Ricardo Romero y Luis Faraoni










Con las confesiones del exejecutivo de Odebrecht, Claudio Melo Filho, el mandatario brasileño Michel Temer quedó más implicado en la acusación de haber recibido dinero ilegal para financiar su campaña. El empresario afirmó en la Justicia, haciendo uso del beneficio de la delación premiada que, en 2014, compartió una mesa junto a Marcelo Odebrecht donde, el entonces candidato a vicepresidente de Dilma Rousseff, le solicitó apoyo financiero para su partido. De esa reunión, se habría acordado el aporte de dinero en billetes no declarados a la Justicia electoral, que habrían sido entregados posteriormente en el Palacio Jaburó, en la misma residencia oficial del entonces vicepresidente. El aporte fue de unos 3 millones de dólares (en reales) al Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), de Temer, a través de Eliseu Padilha, hoy jefe de Gabinete con licencia médica y en la cuerda floja debido a su delicada situación frente a la Operación Lava Jato. 
Los medios brasileños indicaron que Melo Filho ratificó su delación premiada hecha para reducir sus penas, junto con 77 personas, y confirmó también la versión de su exjefe, el detenido Marcelo Odebrecht, quien ya fue condenado a 19 años de prisión, acerca de la cena en 2014. 
Estas confesiones ante el juez Herman Benjamin del Tribunal Superior Electoral (TSE) aportan a la investigación que desarrolla por presunto financiamiento ilícito de la fórmula presidencial Dilma Rousseff- Michel Temer que logró la victoria en 2014. Y ponen al actual mandatario en serios problemas, porque de comprobarse la declaración, el TSE debería anular aquellas elecciones, lo que implicaría la cesación del mandato de Temer, y volver a convocar a las urnas. 
La expresidente Dilma Rousseff, que fuera destituida por el Congreso el año pasado, también sería afectada por esta causa, porque es acusada por financiamiento ilegal para su campaña, y podría perder sus derechos políticos por ocho años, lo que la inhabilitaría a ser candidata a senadora o diputada en las elecciones de octubre de 2018, como pretende el Partido dos Trabalhadores (PT). 
En una breve nota, la presidencia brasileña afirmó que la confesión de Odebrecht confirma lo que Temer "viene diciendo hace meses", que "hubo una cena (entre Temer y Odebrecht), pero que no hablaron de valores", y que el PMDB recibió 11,3 millones de reales en donaciones de Odebrecht en 2014, pero que todas fueron debidamente declaradas. 
Ante este panorama, algunos salen a ensayar una defensa del político que propició el golpe parlamentario que destituyó a Rousseff. El nuevo ministro de Justicia, Osmar Serraglio, afirmó que Temer llegará al fin de su mandato. "Para que Michel sea implicado es preciso que se demuestre su responsabilidad subjetiva", declaró Serraglio. Según el funcionario, aun si hubo una financiación ilícita para el PMBD, Temer "pudo no haber sabido", y para responsabilizarlo de ese supuesto delito "debería aparecer que él sabía que estaban recibiendo un dinero indebido". 
El Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), miembro de la coalición oficialista y que tiene como dos de sus principales referentes al expresidente Fernando Henrique Cardoso y al senador Aecio Neves, intentó diferenciar la recepción de dinero para el financiamiento ilegal de campañas electorales del pago de sobornos. Neves apareció mencionado en las delaciones de Odebrecht, así como otros dirigentes "tucanos", como se llama a los miembros del PSDB, pidiendo dinero para campañas a ejecutivos de la empresa. "Un tipo que ganó dinero en Petrobras no puede ser considerado lo mismo que aquel que ganó cien monedas para poder elegirse", dijo Neves utilizando un extraño razonamiento. 
Lo que antes la prensa y demás partidos veían como una práctica habitual sólo del PT –recibir dinero para financiar la política– ahora parece ser aceptada por todos. Sin ir más lejos, el expresidente Cardoso (1995-2002) pidió "hacer distinciones" entre quien recibió recursos para "caja 2" de campaña y quien obtuvo dinero para enriquecerse en la función pública. Para Cardoso, el segundo episodio configura un "delito lisa y llanamente de corrupción". 
Con este panorama, el fiscal que sigue la causa Obedrecht, Rodrigo Janot, impulsó ante el Supremo Tribunal Federal (STF) que se investigue a ministros del Gabinete de Temer y a importantes legisladores del PMDB por sospechas de corrupción sostenidas en las delaciones de los ejecutivos de la constructora.
Para este avance, el fiscal le solicitaría al STF que se publique el contenido de los testimonios de los ejecutivos, que aún están bajo protección jurídica. Fuentes de la fiscalía sostienen que dichas delaciones implicarían desde el jefe de gabinete Padilha, hasta el ministro de la Secretaría General de la presidencia, Wellington Moreira Franco, y el de Ciencia, Tecnología y Comunicaciones, Gilberto Kassab. A lo que se suman los senadores Eunício Oliveira, Edison Lobão y Romero Jucá, además del líder del PMDB, Renan Calheiros.
Más testigos a favor de Lula en el Lava Jato
El ministro de Economía de Brasil, Henrique Meirelles, y el exministro de Industria, el empresario Luiz Fernando Furlán, negaron haber observado ilícitos, actos de corrupción o tráfico de influencia por parte del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva durante su gestión como jefe de Estado, al declarar como testigos en la Operación Lava Jato. 
Meirelles, quien fue presidente del Banco Central durante la presidencia de Lula, dijo que durante sus ocho años al frente de la autoridad monetaria nunca presenció o supo de algún acto ilícito del líder del Partido de los Trabajadores. 
El ministro declaró como testigo ante el juez Sergio Moro, quien aceptó una denuncia de la fiscalía que indica que Lula se benefició con un departamento cuya propiedad niega a raíz de tres contratos de Petrobras con la empresa constructora OAS. 
Por esta causa ya declararon más de 68 testigos que negaron, según los dichos divulgados por YouTube por el juzgado número 13 de Curitiba, la participación de Lula en ilícitos en la estatal Petrobras, origen de la operación anticorrupción Lava Jato. 
"Mi relación con Lula era enfocada en asuntos relativos a la política económica y nunca presencié nada que pudiera ser identificado como ilícito o ilegal", dijo Meirelles, exdirector mundial del Bankboston que está ejecutando las políticas de ajuste fiscal en el gobierno de Michel Temer, que encuentra al PT como oposición. 
Furlán, por su parte, dijo que en las 120 misiones comerciales que hizo con Lula, en ningún momento presenció posibles actos ilícitos.


Observatorio sobre Política Latinoamericana

Últimas Entradas

Portal del Sur - Agencia Latinoamericana de Noticias

Portal del Sur - Agencia Latinoamericana de Noticias
www.portaldelsur.info

"América Latina": Google Noticias

Más vistas

Observatorio Política Brasileña

Observatorio Política Brasileña
www.politicabrasil.com.ar

XVI JORNADAS NACIONALES DE FILOSOFÍA Y CIENCIA POLÍTICA

XVI JORNADAS NACIONALES DE FILOSOFÍA Y CIENCIA POLÍTICA
Programa de las Jornadas