Jornadas IEALC 2014 - Programa

Jornadas IEALC 2014 - Programa by Ricardo Romero

Venezuela: derribando algunos prejuicios

Desde hace algún tiempo, el discurso predominante de cierta opinión pública mundial insiste en presentarnos un relato caótico y crítico de la política o de la economía venezolana. Básicamente, los mismos giran en torno a cierto sentido común, o reduccionismo, que se intenta imponer sin detenerse en las complejidades y características propias del país. Generalmente, esas simplificaciones redundan en “Venezuela es una dictadura” o “la situación social y económica son alarmantes” “la libertad de prensa no existe en Venezuela”, etc.

                Tomaremos el caso de la economía y algunos índices socioeconómicos. En el mes de abril, el Banco Mundial, publicó la versión 2014 de los Indicadores de Desarrollo Mundial, que ofrece estadísticas y comparaciones sobre las condiciones de vida en los diferentes países del mundo. Como es sabido, nadie duda de la rigurosidad ni de la metodología de este organismo, por lo que, sus informes constituyen una verdadera fuente de información fiable a la hora de conocer datos claves de los países. En el mismo, en el caso puntual de Venezuela, la información proporcionada por esta institución nos brinda un panorama bastante esclarecedor, donde, para sorpresa de muchos, en algunos casos, los índices venezolanos superan la media latinoamericana, mayormente en los de índole social.

                Un ejemplo de este tipo es el caso del PIB (% anual) moneda local a precios constantes. Mientras que la tasa más baja corresponde a Brasil, con un 0,9%, seguido por Argentina, con 1,9% Venezuela se ubica con 5,6% al igual que Chile, por encima de Uruguay con 3,9%.

                Otro dato interesante es el de PBI per cápita (en dólares estadounidenses a precios actuales) donde el valor más alto corresponde a Chile, con U$s 15 452, seguido por Uruguay con U$s 14 703 y Venezuela, con U$s 12 729 por encima de Argentina, con U$s 11 573 y Brasil, con U$s 11 340. Por otro lado, el Banco mundial utiliza el método Atlas para atenuar el impacto de las fluctuaciones cambiarias en la comparación de los ingresos nacionales entre países, sobre todo cuando existen brechas considerables en el tipo de cambio oficial y el paralelo. De todas formas, con este método, los resultados no ofrecen mayor variación; en el caso venezolano se ubica en u$s 12 460, superando el ingreso mediano alto de los países de América Latina y el Caribe.

                En el plano social, los datos son aún más auspiciosos. La tasa de incidencia de la pobreza ha venido manteniendo una baja sostenida, que se ubica en un 25,4%  -cuando el mismo índice se ubicaba en 1998, previo a la asunción de Chávez, en un 44,07% y en un 32,6% en el año 2008-.

                En cuanto a la esperanza de vida al nacer, la misma se ubica en 74 años, también por sobre la media latinoamericana.

               Claro que estos datos lejos están de intentar presentar un panorama idílico o apacible. Venezuela enfrenta desafíos enormes no sólo en lo político, sino también en lo económico, como la inflación y la escasez de algunos productos de primera necesidad; a la vez que la dependencia del sector petrolero no ha disminuido sino que, al contrario, su economía depende en exceso de éste, pero, lo que se intenta, es matizar el panorama que se presenta en los discursos hegemónicos que pretenden presentar la situación como resultado de la incapacidad del gobierno, intentando relativizar los logros alcanzados por el chavismo en materia social ante la pesada herencia de las políticas neoliberales implementadas en los noventa. Sin dudas, la Conferencia Económica por la paz que está implementando el presidente Nicolás Maduro puede presentar una gran oportunidad en este sentido.

Por Natalia Nuñez

Fuente: http://datos.bancomundial.org/indicador 

Misión de UNASUR se reúne en Caracas

        El próximo lunes 8 y martes 9 de abril en Caracas, Venezuela, tendrá lugar una nueva reunión de cancilleres de los países miembros de la Unión de Naciones Suramericanas –UNASUR-. El propósito del mismo es abordar el conflicto político que atraviesa este país en vistas a contribuir a un diálogo amplio y constructivo que  permita resolver la situación actual que ya lleva más de 50 días.  

Recordemos que mediante la resolución 02/2014 adoptada en Santiago de Chile, el organismo regional había expresado su intención de acompañar y asesorar al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela en la tarea de encontrar una solución al conflicto vigente, y a la necesidad de restaurar la paz. Es así que la I Reunión de la Comisión de Cancilleres de la UNASUR se reunió en Caracas los días 25 y 26 de marzo con la presencia de los cancilleres de Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Suriname, Uruguay, y un Representante Especial por Paraguay. En el marco de la misma, la comisión mantuvo encuentros tanto con el presidente de la República, Nicolás Maduro, como así también con varios integrantes de los partidos de oposición. En el comunicado posterior a este encuentro, el organismo destacó la predisposición al diálogo de todos los sectores, así como el firme rechazo a los hechos de violencia suscitados. Por otra parte, los cancilleres ratificaron el fuerte compromiso del organismo para con la democracia y la condena a cualquier intento de interrupción del orden constitucional.

En esta oportunidad, la reunión a realizarse (que contará con la presencia de los cancilleres de Brasil, Colombia, Ecuador y Suriname), intentará profundizar el proceso de diálogo abierto a fin de encontrar una alternativa pacífica y democrática.

Es necesario subrayar el importante rol que ha desempeñado la UNASUR desde su creación en el impulso de la integración regional y a la unión de los países de la región. Su papel ha sido clave en sucesos potencialmente peligrosos para la democracia como los acontecidos en Bolivia, en el año 2008, y en Ecuador en 2009, con Néstor Kirchner como secretario general del organismo. Lo interesante es que, desde hace varios años, los conflictos que emergen en la región vienen siendo dirimidos en el ámbito de los canales institucionales al interior de la misma, y sin apelar a injerencias extra regionales (es decir, sin recurrir a la mediación de Estados Unidos) como entes moderadores. 

Por Natalia Nuñez