Artículos

Para publicar artículos sobre a América Latina, puede enviarlo a politologo@ricardoromero.com.ar para que el equipo evalúe su subida al Blog.

lunes, 22 de mayo de 2017

Raúl Pont: entre la perplejidad y de la reconstrucción.




Raúl Pont: Entre la perplejidad y el desafío de la reconstrucción

El fundador y miembro de la Dirección Nacional del PT afirma que "existen algunas candidaturas como la del derechista Jair Bolsonaro, la de Marina Silva, o incluso la de Sergio Moro, el juez del Lava Jato, pero que no tienen apoyo partidario."


-¿Renuncia Temer?
–Las movilizaciones en Brasil ahora empiezan y terminan con #ForaTemer. Es un cuadro un poco incomprensible, porque hay una gran imprevisibilidad, y que ahora con estos acontecimientos parece muy difícil que Temer se mantenga en el gobierno. La presión popular en las calles, después de la divulgación de la Rede Globo de las grabaciones que, por procesos diferentes, van sobre Aécio Neves y el presidente, ambos en situación de corrupción comprobada, registrada con filmaciones y grabaciones en manos de la Policía Federal, deja al gobierno en una situación insostenible. Así, una clase media que salió contra el PT y contra Dilma, en este momento se encuentra perpleja y ahora marcha también contra el gobierno, porque su móvil es la corrupción, la limpieza del Estado, pero son cosas muy frágiles para hacer un programa de gobierno. 
–¿Se allana el regreso de Lula? 
–Lula se presenta hoy como un retorno de su proyecto y con eso está en primer lugar en todas las encuestas de opinión. Los representantes de la derecha, sea del PMDB o el PSDB no llegan a los dos dígitos en las intenciones de voto. Todos están muy mal, con tres, cuatro o cinco puntos de preferencia. Existen algunas candidaturas como la del derechista Jair Bolsonaro, así como la de Marina Silva, o incluso la de Sergio Moro, el juez del Lava Jato, pero que no tienen apoyo partidario ni organización, son solo figuras promovidas por la prensa que expresan un sentimiento de rechazo a la política, contra los partidos. En ese marco, Lula reaparece, no el partido, sino que es él el que regresa. 
–¿La crisis de los partidos afecta también al PT? 
–Sí, y es paradójico porque Lula está primero en las mediciones, pero todos los partidos políticos están mal vistos, inclusive el PT, que con el 11% de preferencias de voto es el mejor posicionado ante la situación del PSDB y el PMDB que rondan en el 5% y los otros ni aparecen en las encuestas. Nuestra capacidad de movilizar, organizar y atraer un bloque sólido es muy difícil, aunque es lo que estamos intentando ahora con el PCdB, PDT, PSol y Rede, para alcanzar un acuerdo para presentar un programa común, alternativo a esta derecha que está en el gobierno. 
–¿Es viable? 
–La situación objetivamente es muy buena, con la crisis del gobierno, ahora con el problema de la corrupción comprobada, pero el precio que pagamos por la masacre de dos años, que desarrolló la televisión y la prensa contra el PT, Lula y Dilma, y que afectó a toda la política. Así, hoy la derecha no tiene partido, no tiene un proyecto o un programa. Es insólito que la defensa de la industria en Brasil la llevemos nosotros y no los industriales que son cómplices del programa de especulación financiera que le saca al Estado miles de millones de dólares. 
–¿Y cuál sería una propuesta de programa? 
–Desde el movimiento Muda PT, estamos tratando de aprobar en el 6º Congreso Nacional, que será el 3 y 4 de junio en San Pablo, una posición más clara, de izquierda, de mayor compromiso y unidad con los movimientos sindicales, de la CUT y fuera de la CUT, de nitidez programática. Porque el partido con las crisis de corrupción, donde varios dirigentes fueron involucrados, la práctica que tuvieron Lula y Dilma de una gran alianza de gobernabilidad vía Congreso no sólo está agotada sino que es equivocada.

domingo, 2 de abril de 2017

Venezuela y el destino de su democracia


Venezuela y el destino de su democracia
Ricardo Romero, OPL-Sociales-UBA @Richardbsas
Ricardo Romero
Sábado 1 de Abril de 2017
Principio del formulario
Edición 2111
Final del formulario
Principio del formulario
Venezuela
Final del formulario
Principio del formulario
Asamblea Nacional
Final del formulario
Principio del formulario
Maduro
Final del formulario
Principio del formulario
parlamento



Final del formulario


A la situación en Venezuela podemos abordarla de distintas maneras. Periodísticamente, se debe informar objetivamente que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), en base a las atribuciones que le da la Constitución Bolivariana de dirimir controversias entre los órganos del Poder Público, decidió asumir las funciones legislativas, algo que ha hecho en otras ocasiones, en tanto que la Asamblea Nacional (AN) no acate la desincorporación de tres diputados de la Mesa de Unidad (MU), partido que controla el cuerpo parlamentario y acusa de "Golpe de Estado" (GE) la decisión del tribunal por su hegemonía chavista. 
Politológicamente, cabe señalar que la situación no cuadraría en un GE, porque en esta ocasión no hay desplazamiento o toma del poder por parte de un grupo, ni en forma violenta o vulnerando las normas institucionales, como podría ser en un "Golpe Blando". Tampoco se ubicaría en un "Auto-Golpe", como lo están presentando los medios, al menos si lo comparamos con los casos de Bordaberry en Uruguay de 1973 o Fujimori en Perú de 1992, sencillamente porque no hay disolución del W3ático ante una derecha que se apresura por asumir el gobierno y una izquierda que se resiste a dejarlo usando todo poder a su alcance.
Algunos entendieron que en Brasil hubo un GE, blando pero golpe al fin, y que el llamado a elecciones podría ser visto como una vía para reencontrar la democracia, algo que se podría acelerar con una condena a Michel Temer. Con el mismo razonamiento, se podría decir que en Venezuela la voluntad popular podría dirimir esta disputa de poder y sería un desafío para el chavismo sostenerse democráticamente o saber replegarse para resistir desde la oposición.
Sin embargo, cabe señalar que éste es el juego que la derecha propone: adelantar las elecciones, porque quiere plasmar una mayoría que cree tener y no está dispuesta a esperar a las elecciones presidenciales de 2018, porque podría cambiar el escenario.
Esta estrategia no es nueva, desde el fallido GE del 11 de abril de 2002, la oposición siempre buscó el bloqueo y la destitución del chavismo. La diferencia es el contexto internacional adverso para el gobierno de Maduro, que encuentra pocos aliados, y que por el contrario es asediado por la presión de instancias como la OEA o el Mercosur y hasta podría perder la mediación del Papa Francisco que impulsaba un diálogo para una disputa que no lograría resolverse en el marco institucional.
En esta encrucijada, Venezuela juega el destino de su Democracia. «
0 comentarios
Ordenar por

Observatorio sobre Política Latinoamericana

Últimas Entradas

Twitter

XVII Jornadas Nacionales de Filosofía y Ciencia Política

XVII Jornadas Nacionales de Filosofía y Ciencia Política
MAR DEL PLATA- UNMdP 22, 23, 24 y 25 de NOVIEMBRE de 2017

Portal del Sur - Agencia Latinoamericana de Noticias

Portal del Sur - Agencia Latinoamericana de Noticias
www.portaldelsur.info

"América Latina": Google Noticias

Más vistas

Observatorio Política Brasileña

Observatorio Política Brasileña
www.politicabrasil.com.ar